AZOS (APP) musí ukončit výrobu v Nymburce. Nejvyšší soud dal za pravdu JUDr. Bohuslavu Sedlatému, Městu Nymburk a spolku Permanent

NYMBURK / BRNO – Vleklý právní spor s nymburskou lakovnou a zinkovnou Automotive Painting Partners (dříve AZOS) je v podstatě u konce. Firma nesmí užívat budovy ve kterých v Nymburce podniká, protože je nemá zkolaudované pro daný typ výroby. Proti rozhodnutí soudu není odvolání.

JUDr. Bohuslav Sedlatý

“Společnost Automotive Painting Partners se musí zdržet užívání výrobní budovy, kterou nemá řádně zkolaudovanou pro daný typ výroby. Rozsudek Krajského soudu v Praze je zrušen. Nejvyšší soud konstatoval, že integrované povolení ani pasport stavby nenahrazuje stavební povolení ani dodatečné povolení stavby, takže není možné povolit ani zkušební provoz,” zjednodušeně popsal výrok brněnské nejvyšší instance právní zástupce města Nymburk, JUDr. Bohuslav Sedlatý. Nejvyšší soud tak dal po dvou letech za pravdu Sedlatému, který na tuto skutečnost upozorňoval po celou dobu soudního sporu. Odvolací krajský soud přitom 6. března 2018 rozhodl, že integrované povolení je úředním schválením provozu. Celý soudní proces si můžete oživit z online přenosů Rádia Patriot zde.

Celý problém se táhne od začátku roku 2014, kdy si obyvatelé Zálabí začali stěžovat na velmi nepříjemný zápach a začal se hledat zdroj emisí. Dne 12. června 2015 podalo město Nymburk, zastoupené starostou Tomášem Machem, prostřednictvím své právní kanceláře Sedlatý & Malovec, žalobu na společnost AZOS kvůli obtěžování zápachem. Teprve v průběhu řízení a při shromažďování důkazů vyšlo najevo, že AZOS podniká bez patřičných povolení a jeho počínání je minimálně na hraně zákona.

Připomeňme si repliku, kterou se advokát Bohuslav Sedlatý u Krajského soudu v Praze snažil přesvědčit o nezákonném jednání společnosti APP, která se krátce před zasedáním odvolací instance navíc účelově rozdělila na dva subjekty: “Žalovaný nikdy nepředložil, že výroba je povolená. Nikdy nepředložil kolaudační souhlas s místem, kde vyrábí. Stavební řízení bylo přerušeno a žalovaný nemá, čím by doložil kolaudaci. Žalovaný má pouze kolaudaci z roku 1961, která naprosto nemůže odpovídat dnes používaným technologiím.” Krajský soud byl ale k této argumentaci hluchý. Stejná slova opakují od začátku sporu nespokojení občané Nymburka, přímo sousedé firmy ze Zálabí, sdružení do spolku Permanent. “Permanent kvituje posun v situaci kolem APP. Kamínky mozaiky se pomalu skládají a potvrzují se věci, které my víme a tvrdíme několik let. K této konkrétní zprávě snad jen tolik, že zásadní pro posouzení situace soudem se ukázala svědectví a výpovědi členů Sdružení občanů Permanent, jak můžeme samozřejmě doložit písemně,” uvádí předseda spolku David Šitavanc.

Výrok Nejvyššího soudu komentuje starosta Nymburka Tomáš Mach: „Mám radost, že Nejvyšší soud České republiky vyhověl našim námitkám a věřím, že se nám v této věci podaří dosáhnout plného úspěchu. Ukázalo se, že žaloba, kterou jsme podali a vytrvale dovedli až před Nejvyšší soud, je skutečně efektivním a právně správným nástrojem, který bylo možné proti obtěžování zápachem použít.“

Jeden z protestů nespokojených obyvatel před branou firmy AZOS

Pokud by firma APP respektovala rozhodnutí soudu, tak by neprodleně měla ukončit výrobu. To ale nelze příliš očekávat. Rozhodnutí nejvyššího soudu nechce společnost komentovat a ústy tiskového mluvčího Karla Samce vzkázala, že se společnost APP nebude prozatím k ničemu vyjadřovat. Na chabou vymahatelnost rozsudku upozorňuje i JUDr. Sedlatý: “Pokud firma nebude respektovat rozhodnutí soudu, hrozí jí série sankcí a pokut, to je ale tak všechno.” Na druhou stranu připouští, že toto rozhodnutí soudu by mohlo být důležité pro poskytovatele energií pro provoz lakovny. Energetické společnosti totiž při uzavírání smlouvy o dodávkách požadují mimojiné kolaudaci budovy.

Společnost APP by se mohla pokusit o obnovení výroby legalizováním provozu. Jenže i stavební úřad v Mladé Boleslavi, kam po peripetiích s označním z podjatosti místního nymburského stavebního úřadu rozhodovací pravomoc přešla, se už v březnu roku 2018 vyjádřil, že má ukončit nepovolený způsob užívání stavby. Před měsícem (v únoru 2020) navíc stejný orgán přerušil proces dodatečného stavebního povolení, protože firma nebyla schopna dodat náležité podklady pro kladné rozhodnutí stavebního úřadu. APP (dříve AZOS) zkrátka potřebné dokumenty nemá a z vývoje kauzy vyplývá, že ani mít nebude. O to více je zarážející, že firma i její právní zástupkyně Mgr. Eva Krbcová celou dobu lhaly. Právnička dokonce u Okresního soudu v Nymburce uvedla, že společnost (tehdy AZOS) má všechna platná povolení k provozování výroby a v pravý čas je předloží.

Dodejme, že společnost je trnem v oku Nymburáků od roku 2014, tedy od svého zahájení podnikání na Pražské ulici na Zálabí, v areálu bývalého podniku ZOM, nyní Niehoff. Od zahájení nelegální výroby, kdy nepožádala patřičné orgány o zkušební provoz a plánovaně se tak vyhnula důležitým řízením například ze strany hygieny, obtěžuje okolí nepříjemným zápachem. Ten může být podle Nymburáků a především spolku Permanent, který vznikl pouze z důvodu boje sousedů proti provozu firmy, dokonce zdraví škodlivý.

Společnost Automotive Painting Partners se v Nymburce zabývá kataforézním lakováním a spárováním, zakázky má v automobilovém průmyslu. Zinkovací provoz je podle poslední dostupné výroční zprávy ve sbírce listin od května 2018 dočasně uzavřený. V roce 2019 měla firma 85 zaměstnanců.

Firma dodává pokovené a lakované autodíly předním výrobcům automobilů. Mezi její stěžejní zákazníky patří například mladoboleslavská Škoda Auto. Ta ale dlouhodobě odmítá problémy svého dodavatele řešit a na stížnosti reaguje přezíravým opakovaním, že samotná Škoda Auto je lídr v ekologickém myšlení. Že její dodavatel je s velkou pravděpodobností zdrojem karcinogenního spadu je Škodovce jedno.

Josef Podolák